10 janvier 2011
1
10
/01
/janvier
/2011
13:21
Après la mort quasi simultanée, hier, de deux jeunes français otages au
> Niger et du 53ème militaire français tombé en Afghanistan, le Général
> ROUDEILLAC (2S) a voulu "poster",
> sur le Blog du Figaro, le message dont le texte est rapporté ci-dessous.
> Ce message a été refusé "au nom des dispositions de la charte d'éthique
> du journal"
>
>
> "Deux Français se font tuer au Niger, un sous-officier français se fait
> tuer en Afghanistan.
> Que font les médias?
> Face à ces trois destins cruels, ils relèguent au second plan de leurs
> préoccupations la mort en service du militaire français, pour commenter à
> souhait la fin tragique de deux hommes,
> qui avaient fait le choix de se rendre au Niger, pour des raisons qui leur
> étaient propres.
> Et en cela réside la différence avec le 53° militaire tué au combat. Ce
> militaire s'est rendu en Afghanistan sur ordre de la France ou plus
> exactement sur ordre des représentants politiques des Français.
> Cette obéissance aux décisions de la Nation mériterait de ne pas passer au
> second plan.
> Ce sous-officier tué au combat mérite donc notre compassion.
> La France doit se sentir responsable de ce qui lui est arrivé.
> Les médias feraient bien de souligner la grandeur du sacrifice consenti et
> du métier des armes, la noblesse de l'obéissance aux décisions de la
> démocratie,
> le respect que se doit d'avoir la nation à l'égard de ses armées et de ses
> enfants qui acceptent de servir, sans compter.
> Mais le plus insupportable demeure l'indifférence, voire le mépris de
> certains faiseurs d'opinion, convaincus de détenir la vérité."
>
> Malheur à celui qui montre du doigt la partialité des médias !!